Сегодня мама мне рассказала историю. Стоит она в 7 утра на остановке, ждет транспорт на работу ехать. Горит зеленый сигнал светофора для пешеходов. Мама с маленькой девочкой лет 3-х переходит дорогу. Девочка держит в одной руке мягкого медведя, на голове которого вязаная крючком панамка этой девочки. Мама видя, что не успевает перейти дорогу, хватает девочку в охапку и бежит на тротуар. В это время с медведя слетает панамка... мама не видит, а дочка кричит, "моя панама, моя панама..." Мама ставит дочку на тротуар, оборачивается и все наблюдают картину: загорелся зеленый для авто и все поехали... прямо по панаме...один, второй, третий...ни один не останавливается. Всем все равно, все спешат на работу, у всех свои проблемы. Шапочка летает между колес, девочка ревет навзрыд, рядом плачет мама, пытается успокоить дочь, увести, дочка ни в какую, она видит, как давят её панамку, возможно самую любимую... шапочка летит по дороге от одних колес под другие, все дальше и дальше от остановки, а мама с девочкой идут вдоль дороги и ждут, когда поток автомобилей стихнет. Наконец-то какая-то машина притормозила, в этот момент мама и подобрала любимую панамку своей дочери. И обе опухшие от слез пошли своей дорогой в детский сад...
Мама приехала на работу и рассказала коллеге эту историю. На что он рассказал свою, как ему было 5 лет. И нечаянно его велосипед выкатился на проезжую часть, он за ним не побежал, а остался стоять на тротуаре, ждать когда проедут все машины. Все автомобили объезжали велосипедик...кроме КАМАЗа, он проехал точно по нему и раздавил всмятку...его любимый велосипед превратился в груду железа у него на глазах. Он до сих пор с обидой вспоминает и признает, что это большая психологическая травма на всю жизнь.
Обидно, что людям безразлично друг на друга. Ещё больше обидно, что безразлично на детей!!!
Комментарии
ужас какой!
у нас этим летом случай был: с дочкой дорогу переходили на зебре,у нас зеленый человечек,я тороплюсь,т.к не сразу пошли,самые последние.слышу дочка:"мама,мама топы-топы",мы перешли,я оборачиваюсь,а топка(сандалька) на дороге,водители увидели,я в растерянности,доли секунды,а не знаю,что делать,тут мне сигналит водитель,мол беги подбирай,я опять дочку в охапку и за топком,успела,Слава Богу никто не тронулся! Спасибо водителям! но было в тоже время обидно,на остановке было полно народу,также мужчины были,все видели,но никто не помог((( вот оно воспитание наше!
Вам-то хоть водитель разрешил поднять, а здесь ни водители, ни ждущие транспорт мужчины, никто не помог...
да уж! я как вспомню свою историю,аж жутко,а тут вообще ужас(((
Вот я всегда этого боюсь, а вдруг мы что-нибудь потеряем на проезжей части... Поэтому всегда дожидаюсь нового зеленого человечка, чтобы было время ещё и поднять потерю.
у нас на Стреле(пусть и переехала как неделю,все же родной район)большая проезжая часть,а зеленый человечек горит секунд 10-15,кое-как успеваю пройти с ребенком,какой уж что поднять(так не дожидаются водители секунды 2 до зеленого сигнала светофора,начинают стартовать :SHOCKED: во как!
это около метелицы??7
ну почти,следующий перекресток
около метелица та же ситуация, только там чуть дольше зеленый горит
Ну знаете, не все смотрят, что там у пешеходов слетело, наверняка многие подумали, что мусор валяется, вот и поехали. Я почти уверена, что мой муж и не заметил бы, что это панамка, а не тряпка валяющаяся, и проехался бы так же.
:CRYING:
У дочки сегодня сандалик с носка слетел когда дорогу переходили, но задержался на щиколотке,еле доковылять успели
Я считаю вины водителей здесь нет.
Да я и не виню, перейти-то успели-таки, но многие уже газовали
сейчас люди не только проедут но и пройдут пешком и не остановятся,чего уж говорить о транспорте :SAD:
Девочки, все это, конечно, обидно, что по вещам проехали и испортили, но не фатально. А могло бы быть гораздо опаснее. Был у меня случай. Я с сыном(года 3-4 было) перехожу через дорогу, налетает порыв ветра, сдувает с его головы кепку, он инстинктивно останавливается, выдергивает руку и поворачивается эту кепку поднять. Хорошо, что в этот момент дорога была пустая. Но с тех пор я всегда , когда перехожу через дорогу с детьми беру сама то, что может упать, улететь и т.д.
А меня бесило и бесит постоянно, когда я со спящим в коляске младшим ребенком и старшим за руку хожу по улице,а в спину сигналят водители, если ежесекундно я не отскакиваю и не уступаю им дорогу, младший конечно же просыпался,старший вздрагивал. Да и сейчас мало что изменилась - веду обоих за руку, на дороге лужа, аккуратно обхожу,а мне тут в спину сразу сигналят. Зимой вообще санки колесом задели, хорошо удержала и удар скользящий был,а так страшно подумать, чтобы могло случиться, жаль водила не остановился, очень хотелось ему санками по морде двинуть и комунальщикам заодно - лишний раз тротуар на мосту очистить не могут, людям по проезжей части ходить приходиться..
Катюш,я уже заметила,если не отойдешь подальше в сторону,то чуть ли не по ногам едут(
Сейчас быть пешеходом стало опаснее, чем водителем.
Вот у меня муж такой. Вечно куда-нибудь спешит. Его, порой, выводит из себя медлительность пешеходов. Я ему говорю, "ты куда торопишься, пусть пройдут" , а он "Пусть пройдут, но побыстрее" и сигналит... Короче, бесполезно говорить что-либо. Я когда сама за рулем, всегда приторможу, пропущу. А если он рядом сидит, обязательно совет дает "что ты встала, они может год идти будут, ты пробку создаешь, объехай". А зачем я буду пугать людей, и ехать чуть ли не по ногам, а вдруг непредвиденное обстоятельство какое, я же виновата останусь...
А потому что некоторые мамы с детьми до такой степени считают что им все должны, а они сами не должны думать о безопасности своих детей, и им машина на ноги уже наступать будет, а они даже и не подумают отойти. Я таким всегда сигналю. Но если вижу, что пропускают, просто не могут быстро отойти, то всегда спокойно жду. Но я с ребенком всегда пропускаю машины, потому что во-первых забочусь о своей и ребенка безопасности (мало ли какой псих за рулем), а во-вторых понимаю, что мне проще отойти, чем начинающему водителю ехать во дворе на первой скорости и не глохнуть.
Ключевое слово во дворе, двор это пешеходная зона и там преимуществом передвижения является пешеход.
У нас с такими рассуждениями доходит до того, что мало что на газон заезжают, так при этом говорят отойдите мне машину тут поставить надо и не волнует его что ты с ребенком гуляешь. Подъезжают к лавочке и чуть ли не по коляске проезжают, а почему бы и нет, машину же надо где то поставить. А еще в правилах прописано что сигналить в черте города можно при определенных условиях и условия поторопить проходящего там нет.
Да, но по правилам дорожного движения, пешеход имеет во дворах преимущество, однако "не должны создавать необоснованных помех автомобилям". А то что какая-нить "мадама" идет как черепаха полкилометра, потому что ей лень голову повернуть и отойти, это за обоснованную помеху не считается) Так что тут 2 варианта: либо все соблюдают правила и будут уважать друг друга, либо все друг на друга "забивают", и правила никого не интересуют)
А вот если с другой скоростью она не может? Например я до операции передвигалась исключительно медленным шагом, при любой нагрузке сильно задыхалась.
А двор не является проезжей частью и дорогой, то есть человек идет где ему положено. Дело в том что вы сейчас заговорили о взаимовежливости, а когда сигналите в спину это вы о чем?
Я пару раз выдергивала сына из под колес товарищей которые считали двор проезжей частью, ты идешь в доль подъездов, а мимо тебя со свистом пролетает деловой.
Одно дело когда человеку тяжело идти быстрей, его можно и подождать... а другое дело когда он принципиально не желает отойти в сторонку и дать машине проехать...А в машине тоже может быть ребенок, или пожилой человек, который плохо себя чувствует, да и просто может у водителя понос приключился))) Поэтому этих "если" может быть сколько угодно! Я же не говорю что пешеходы должны сразу разлетаться по сторонам, когда едет машина, но почему не отойти в сторонку то, а потом дальше продолжать идти спокойно? Я почему то спокойно отхожу и пропускаю машины, и обиженной себя при этом не чувствую))
Тут не про обиды и отойти в сторону, а про сигнал в спину от которого дети просыпаются. Если бы у меня случилось что сын проснулся от того что кому то так не в терпеж что в пешеходной зоне стал сигналить и требовать что бы я свалила быстро, ну не знаю что было бы с этим водилой :ANGRY:
Разные ситуации бывают, где и очень надо посигналить, например когда не видят и под машину случайно загреметь могут. А вот сигнал "быстро свалите" ну не могу я этого понять.
А рев двигателя прямо за спиной дети слышат и не просыпаются?))) Или мамаш волнует только чтоб ребенок спал крепко, а здоровье ребенка интересует меньше? Ничего бы вы не сделали водиле, просто тупо вслед повозмущались бы))) То есть, как я понимаю вы из тех, кто принципиально не уступает машинам дорогу? Именно не потому что не замечаете, или не можете отойти, а именно специально не отходите. Если не секрет, объясните из каких соображений?))) Вот правда интересно) Исходя из чего такие люди плюют на безопасность собственных детей? Чтоб показать что "в жилой зоне я крутой пешеход и мне все обязаны"? Я речь вот именно о таких веду)
Искуссно так давите на безопасность детей. Типа давай, в сторону, а то могу дитё задеть, и ты будешь виновата, что не отскочила резко. Фуууууу
О)) А вот одна из таких "мамаш" появилась?))) Вот это даже большее "фууууу", чем сигналить пешеходам) Кстати, читать повнимательней не пробовали?)) Или Вы на своей волне решили высказаться, а в чем смысл разговора решили не вникать?) Лично я детей задеть не могу, я аккуратно езжу, и когда я пешеход, я уважаю водителей, а вот если наркоман собьет ребенка, кто виноват будет? Ну да, так то он конечно..он то отсидит годик в колонии-поселении с инетом и выходными, а мамаша без дитя останется....Ну это ихнее дело) А я просто не люблю №безмозглых мамаш" и буду таким всегда сигналить))) И да, мне плевать на чужое мнение)))
у меня подруга такая: если идем по дороге во дворе, едет машина, я ее тащу на тротуар, а она: да ладно тебе, объедет, не трамвай!
я за взаимоуважение, плюс правильно тут пишут, один водитель в адеквате, другой нарик, кого потом винить....
Знаете, мне ни разу в жизни ещё не сигналили. И не приходилось как-то отпрыгивать. И дорогу я перехожу только в положенных местах, в припрыжку. Но если придётся отпрыгнуть, или ребёнка тупой сигнал какого-нидь дристуна напугает, тот водитель будет наказан. Ибо нефиг.
И мне никто не сигналил никогда)
Ну какие у нас тут все мамашки мстительные и крутые оказывается))) Прям даже весело читать))) Не мамашки прям, а "аль Капоне"))) Причем судя по последним новостям, пешеходов у нас давят тоже далеко не "лохи") Вы еще с нариками на авто "письками померяйтесь"))) Ужас :LAUGHING:
Я мстительная. И абсолютно не добрая. Не всем же быть агнцами божьими.
Помимо нариков, полно трезвых дятлов, которые типа торопятся.
Во первых из чего это у вас возникли такие выводы???
Во вторых, рев двигателя? Вы что на гонках что так рвете движок??? Что то у меня машина не ревет, может вам стоит съездить на тех.осмотр?
Про то что я могу сделать водиле, мне в спину не сигналят не спорю, а вот водила который один раз напугал моего сына тем что у подъезда решил показать какой он супер гонщик, знает меня в лицо и здоровается в полупоклоне. Понимаю что все это выглядит как "понты", но мама которая видит угрозу для своего ребенка превращается в страшный ураган. Да и мне попался мужчина который сам потом адекватно понял что я настучала ему за дело и конфликт не разгорелся.
А вот вы рассуждаете не вполне корректно.
А я считаю, что некорректно ведут себя те, кому плевать не только на себя, но и на окружающих))) Которые принципиально не уважают других) Таких я тоже не уважаю))) Из-за чего выводы? Ну не зря же вы защищаете людей, которые не уважают других только потому что эти другие на авто, а они пешком? Почему им можно не уважать водителей, а водителям нельзя не уважать их? Однобоко как-то получается... И им в голову не приходит, что у водителя тоже есть дети, и очень важные обстоятельства, что они тоже могут торопиться, и не для того чтобы просто по дорогам покататься....А они идут гуляют и думают только о себе)
Раз вы решили перейти на личности и провели параллели, ну что ж, тогда я считаю что и мне позволено это сделать.
Вы давно правила дорожного движения изучали? Из за таких как Вы торопящихся и хватают мамаши своих чад у подъездов боясь их с рук спустить. А как же а вдруг этот водитель так сильно торопиться что ваши шевеления ему покажутся слишком медлительными.
Вы изначально не уважаете пешехода.
Сигнал в спину, что сложно окошко приоткрыть и попросить отойти, если уж так не в терпеж, проехать по пешеходной зоне???
Недавно изучала) Вот сейчас даже книжку открыла с ПДД2012)) Ничего нового для себя я там не увидела)) Правила пока не поменялись) Кстати, я такая же мамашка, хватающая своих детей, и боящаяся спустить из с рук) Потому что мне дети нужны, и я оберегаю их, независимо от того, что ПДД предоставляют нам приоритет...Только мне непонятно..Чем сигнал в спину отличается от крика в спину? От крика ребенок не проснется? Почему людям сигнал кажется чем то обидным? А Вы когда за рулем, по пешеходной зоне не торопиться ехать? Пролетаете ее?) Или в принципе никуда не торопитесь и конечно же выходите из дома пораньше, с близкими ничего не случается и т.д...В общем образец водительского терпения и спокойствия?) А может Вам просто не попадались такие пешеходы когда Вы за рулем?))
Вот ваше отношение. Я написала что нужно приоткрыть окно и попросить. В моем понимании это не ор.
Да и я не дура и вполне адекватный человек, прекрасно осознаю выходя на улицу, что дебилов на свете много.
Но так же я много раз наблюдала ситуацию, в которой люди при виде машины начинали суету, водитель думал что отойдут, а там не успели.
Так вот я считаю, что суетится не надо, нужно быть взаимовежливым и спокойно уступить дорогу тому кому в данной ситуации это сделать проще.
сами же понимаете что во многих ситуациях, проще подождать немного водителю и спокойно проехать, а так же где то проще отойти пешеходу и потом спокойно и размеренно идти.
Вывод: "Не надо лезть в бутылку"
Так я тоже не считаю, что надо суетиться или отпрыгивать! Я без проблем подожду и мам с колясками, и пожилых людей, которые ходят еле-еле и долго будут отходить, и людей с тяжелыми сумками и тому подобных...Я говорю о таких, как говорила "Маришка", которые принципиально не отходят,не потому что не могут, а просто чтоб кому-то принципиально сделать назло...
Так как вы таких отличаете? У них на лбу что ли написано?
Вы меня именно к таким причислили, а я глядя на себя в зеркало не наблюдаю ни каких таких опознавательный знаков :WINKING:
Надо у Ирины спросить, может она у себя что разглядит, вы же ее в тот же разряд отправили :LAUGHING:
Ой, на мне вообще, тавро уже ставить некуда, везде чьи-то мнения :LAUGHING:
Заметьте, я не утверждала а предполагала)) Я вот защищаю, тех кто сигналит, потому что сама сигналю, а Вы защищаете тех, кто принципиально делает назло, стало быть считаете это нормой, значит предположительно поступаете также...Я же не Бог, чтоб знать наверняка что там у Вас в голове, я могу только сделать для себя выводы, на основе прочитанного)
А вот тут вы ошибаетесь :HAPPY:
Заметьте, я против сигнала в спину, но не разу не сказала что правы те кто делает назло, вы сами сделали свои ошибочные выводы и перешли на личности.
Думаю что на этом полемика закончена, мы и так излишне засорили тему.
Всего хорошего
И Вам) Я ни к кому негатива не имею) Просто поболтать люблю))) :ROSE:
а вот, кстати, да. И особой наглостью считаю вот что: я беременная (7-8 месяц, т.е. сложно ошибиться) иду по регулируемому переходу. А водитель мне сигналит, мол, давай быстрее. Может, мне побежать, чтобы он потом успел повернуть?
Или остановилась я на авто на пешеходном переходе без светофора, чтобы женщину пропустить, а она - как променад совершает. Тихо лебедь белая плывет... Я стою жду, а те кто сзади, им видимо куда-то срочно надо было, они - сигналить, а она поворачивается и говорит, "Ничё, подождете!", перешла и пошла бодрым шагом! Вот такие бесят! Кстати, понимаю Дискетку, есть и такие, которые во дворах по дороге идут, ты сзади терпеливо едешь, а они миллион раз обернуться, но на тротуар не сойдут!
Дело было зимой, гололед, всех заносит (и машины, и пешеходов), заезжаю во двор, женщина, чуть ли не под машину бросается дорогу мне переходить, я затормозила, чтобы пропустить, меня слегка занесло. Она испугалась. И орет, "я операцию за 100 тыщ сделала на ноги, не для того, чтоб ты меня сшибла!" Спрашивается, что ты в гололед тогда под машины лезешь?
да, всяко бывает. Но я шла в максимальном темпе на тот момент, отнюдь не прогулочным шагом. И по времени прекрасно успевала, и еще секунд 5-6 оставалось.
Может заигрывали :WINKING:)))
:LAUGHING: c беременной? какой интересный мужчина :LAUGHING: что ж я номерок не записала... а если серьезно, я с мужем шла. Ну муж и отправил дяденьку в пешее путешествие. И, кстати, после бибиканья мы и пошли меееедлено и изящно :LAUGHING:
точно
По-моему ни одна мама не будет подвергать опасности жизни своего ребенка. И если ей, кроме как по проезжей части (даже во дворе), пройти негде, значит действительно приходится идти только по дороге... Во дворах я вообще не сигналю. А если я в роли пешехода, то стараюсь идти дорогой, где машины не ездят, либо 10 раз посмотрю на наличие движущихся авто.
так вот в том то и дело, что есть такие мамаши, и я именно о таких! Когда идут две девушки с колясками, болтают о своем, дорога асфальтированная, широкая, я еду за ними, метров 50 так проехала, они даже головы не обернули. Зато сколько было возмущения, что я посигналила)) Ну а если бы это была не я а наркоман какой летел? Они что этим хотели показать? Что им плевать что с их детьми будет? Или думают, что придурки за руль не садятся и во дворах не гоняют?
Да, во дворе сидишь постоянно начеку. Если во двор заворачивает машина, все детей к себе прижимают, да крепко, чтоб не вырвался. И я такая... А кто знает, что у этого водилы на уме?
Вот и я такая же)
Я живу в частном секторе, тут нет пешеходных тротуаров, ходить приходится прямо там, где едут машины. Бывает, что огромная лужа или уклон обочины и приходится замедлиться, чтобы коляска не перевернулась (специально для этого трехколесную коляску покупала. чтобы одной рукой рулить можно было, а второй сына за руку держать). А еще труднее зимой, дорога ограничена отвалами чищенного снега, тут хоть обсигналься - по пояс в снег с санками я ежесекундно физически не запрыгну, часто на санках у меня двое сидят, а на мосту вообще беда, там тротуары зимой вообще отсутствуют, если отпрыгнуть,то только в речку сразу. По середине проезжей части никогда не хожу,вообще в таких местах не гуляю, бываю только по необходимости. Всякие препятствия на дороге встречаются, бывает, что не куда отойти - яма, лужа, кусты, сугроб, другая машина на обочине припаркована, но почему-то нетерпимые водители не понимают этого и считают,что при виде их я и дети должны либо в воздухе испариться, либо залезть по колено в лужу (хотя сами старательно ее объедут), либо детей в кусты пихнуть.
ну подумаешь панамка с медведя свалилась, чего реветь то. ладно ребенок плачет, а мамаше вот уж явно плакать не стоило. ребенок видит мама плачет и еще больше расстраивается. сказала бы, "да ладно ничего страшного, новую купим панамку еще лучше! не расстраивайся ! пошли купим тебе шоколадку!" и т.д. ничего страшного не случилось.
Так и она пыталась успокоить, только ребенок ещё больше расстроился...Я не была там, это со слов мамы, но если бы моя дочь что-нибудь потеряла, реакция была бы та же. А когда мой ребенок плачет, у меня тоже слезы наворачиваются.
да уж ладно, слезы наворачиваются) ребенок часто плачет просто капризничает или вредничает и что вы тоже каждый раз будете плакать :LAUGHING:
Да ладно обсуждать, люди эмоциональные такие.
А вы никогда не сочувствуете своему ребенку? У вас легко все так списывается на капризы. Это для нас, причины их расстройств кажутся нелепыми, а для них - это целое горе! В таком маленьком возрасте дети очень привязаны к своим вещам. Есть любимая одежда и игрушки. Для маленьких деток видеть жестокость по отношению к их вещам (не важно панама или велосипед), это большая трагедия. Нельзя быть до конца взрослыми с детьми, надо быть и ребенком тоже. Элементарно войти в его ситуацию. Родитель не имеет право отнестись с безразличием на подобную ситуацию!
- это одно, а когда у ребенка потеря, казалось бы, всего лишь вещи - это для него настоящая трагедия. И хоть 100 раз скажи "я тебе новую куплю", он всё равно скажет: "я именно ту хочу, любимую. а новая - это другая будет". а уж если игрушка потерялась... в маленьком возрасте они любимые игрушки считают чуть ли не частью себя.
Светлана, мы с Вами почти одновременно написали. Это для нас - фигня, которую можно купить, а для них - важная вещь.
Да, да. Они не понимают наших взрослых проблем, они их не знают... И они не знают, что все в нашем мире можно купить за деньги. Для неё в данный момент это была важная вещь.
О привязанности детей к своим вещам. Мы в песочнице "растеряли" половину игрушек. Почему в кавычках, потому что эти игрушки собрали заодно со своими другие родители. И теперь приходя в песочницу и видя, как играют нашими игрушками, дочь бежит к ним и забирает и играет сама. Она всегда узнает свои игрушки! Её в конце трудно уговорить, что эту лопатку надо отдать, потому что она уже не твоя! (Просто много раз пыталась вернуть эти игрушки обратно, чуть ли не до скандала доходило дело, вот их они и все, вот купили они эти игрушки и все... вот в том же месте те же каракули той же ручкой на мяче нарисовали... В последнее время не связываюсь, пусть на их совести будет). Вот это тоже трагедия...
Жесть! Что ж за быдло-мамаши там у Вас! Спереть чужое и носить на улицу в нагляк!
Игрушки у всех похожие или одинаковые, путаются между собой.
Ой, ладна! А то я не знаю, какие игрушки я покупала, мою и стираю каждый день. Левая отмазка.
Да я не отмазываюсь, не я же взяла чужую лопатку. Я не мою и не стираю их, складываю в велик и поехали.
Плохо, что не моете.
Они на следующий день будут опять в песке. В рот ребенок их не таскает. Раз в неделю помывка велосипеда и лежащих в нем игрушек. На даче лопату тоже каждый день отмываете?
Я не могу сравнить детские игрушки с дачным инвентарём. Но иногда вспоминаю шутливую поговорку: "больше грязи - шире морда" и перестаю чё-то мыть
Нет, свои игрушки я отличаю от чужих. Даже если одновременно покупали. Не до конца оторванная этикетка, знакомая каракуля ручкой, примечательная царапина, все что угодно.
маркером для дисков подписывайте
А что, у меня знакомая после конфликта в песочнице стала все игрушки ручкой подписывать "имя фамилия") А куда деваться, если такая обстановка)
Как я поняла у Светланы тоже все подписано, но все равно не отдают.
А что, ситуация из моего детства. Мама привела меня в детсад в варежках (вязала моя бабушка), папа забрал меня оттуда уже без них. Увели... На следующий день пришли забирать меня из дет. сада, увидели наши варежки на другом мальчике. Мама подходит к папе мальчика (работнику милиции, кстати), и говорит мол так и так - наши это варежки. Он ей, "вы чё, мамаша, это нам наша бабушка вязала". Моя мама "Да, она связала и резинку, как я, розовыми нитками к ним пришила..." Он ей "Ничё не знаю, наше!" и ушли! А был всего лишь 1985 год... Ничего с тех пор не изменилось.
Вот потому и надо помечать детские вещи в саду. Но каждое ведерко и совочек не подпишешь.
а папы редко знают,да и замечают в каких вещах ребенок их ходит
у нас так) иногда до смешного,когда папа наш видит ребенка в платье,которое ни раз одевали :"А когда успели купить его? какое красивое")
Да, с этим я согласна. Но папы обычно приходят и рассказывают мамам. В итоге же выяснилось, наверно, что это действительно не их варежки, почему бы и не отдать, раз уже владельца настоящего знаешь...
да уж! разные родители бывают( уже думаю над этой ситуацией,хочу на особо дорогих вещах вышивку сделать,а то мало ли...придется доказывать потом
Причем,знаете, и Имя и Фамилию)))) А то тоже скажут, как в моей ситуации, что для мальчика розовыми нитками пришито...
Кошмар, у нас играют дети в песочнице, игрушки десять раз перепутаются, домой идем собираем то что нашли, на следующий день смотришь одна мама приносит наш совок или машинку со словами, это ваши вы вчера забыли. Никогда проблем нет, иногда когда собираешь у пятерых спросишь, это ваше или наше, так как в одном магазине эти наборы для песочницы на покупали
Ну и у нас не все такие. Просто некоторые мамы с детьми из других домов к нам в песочницу приходят, и тырят. А потом чисто случайно увидишь, узнаешь, а все... уже не твое.
У нас также в песочнице) А иногда неделями игрушки чьи-то валяются, никто их не берет, потом не знаю куда деваются, может хозяин находится)
в песочнице совочек отобрали, аааа поплачу ка я в месте с дочкой за компанию, верните нам совочек :LAUGHING: представляю реакцию мамаш :DONT_UNDERSTAND:
отобрали и потеря навсегда - представьте, разные вещи.
ну вроде как панамка-это не потеря навсегда, ее постирать можно,она не бьется и не ломается.
Вообще ни разу не смешно.
Над чужими обидами, бедами и слезами ржать - грех.
Вы неравнозначные ситуации сравниваете.
надо уважать чужую собственность не зависимо от ее цены!!! если владалец хочет забрать вещь - надо отдать, или предложить что то взамен, вообщем договориться.
Аха. Сначала мамашка совочек спёрла, потом и дети начнут тащить всё, что плохо лежит...
это по-русски
Нет, это по-свински. "Крысы" бывают разных национальностей.
Да, но это если человек признает, что берет не свое, а если наоборот, то приходится стоять и наблюдать, как чужой деть играет в ваши игрушки, т.е.,говоря другими словами, вы проспонсировали чужого, незнакомого вам, ребенка.
делиться то тоже надо уметь, и не всегда своя игрушка нужна в данный момент -
то всегда дадим поиграть
пусть поиграет другой ребенок.
а уж если спросит разрешения
Поиграет, пусть, против совместном пользовании игрушками ничего не имею против. Даже, если просто, без разрешения, подойдет возьмет, не отнимем, но забирать в постоянное пользование, как подарок...нет, не понимаю. Вот грабли, пусть берут, у нас за лето от 3 новых наборов - все грабли целы, они почему-то никому не нужны, а вот лопаты, фигурки, мячи - нужны всем!
Мы за песочный сезон 2 совка только потеряли и 1 формочку.
но мы гуляем в основном в своем дворе, все друг друга знаем, чужие редко приходят.
У меня дочка не любитель сидеть в песочнице, нам мячик покидать, машинку, каталку, коляску повозить, в прыгалки.. пузыри, мелом порисовать, полазить где-нибудь.
А моя больше в компании крутится. Все в песочнице, и она там, побежали на качели и ей туда надо, на горке катаются, а как же без нас, все полезли на лестницу и ей надо до самого верха добраться...
у нас компания подвижных деток, иногда в песке сидит
Вы иногда действительно,такая "матрешка"
Девочки, водитель, перед которым слетела панамка, может и был пофигистом, а вот остальные действительно могли просто не понять, что там валяется (на наших дорогах чего только не валяется), вот и ехали. Да что говорить, животное собьют, в сторону не отнесут с проезжей части, а вы про панамку говорите!
С водителями все понятно, но вот маму я если честно тоже не совсем поняла, реветь взрослому человеку из-за вещей...как бы мне досадно не было, я всегда ребенка успокоить стараюсь, ну потеряли и потеряли, а тут сама ревет...
У меня в детстве тоже был случай, до сих пор помню, хотя была совсем малявкой: переходили с родителями через дорогу на зеленый, ехал велосипедист (человек уже в возрасте), перед нами даже не удосужился притормозить или объехать, меня родители за руки оттащили назад, получилось, что туловище назад успели, а вот ноги нет, он по ногам прям и проехал! а вы про панамки...щас такие времена, что уже этому удивляться не стоит.
Я согласна, что следующие машины могли и не увидеть произошедшего, но водитель первой -то машины наверняка видел... И все-таки нашелся же водитель, который смотрит не только на дорогу, но и по сторонам, остановился и пропустил женщину за "тряпочкой". Неужели ни у одного из предыдущих водителей не возник вопрос, почему мама с ревущим ребенком идет вдоль дороги и смотрит под колеса машин?... может что-то случилось? может надо помочь?
очень даже можно реветь, если до конца месяца 100 руб. на хлеб и молоко осталось, а панамок у ребёнка других нет! И взять негде.
при чем тут деньги? она не последние трусы же потеряла, панама - это не вещь первой необходимости (мои панамы не носят почти), тем более что она вообще на игрушке была, а не на ребенке.
Даже если у меня не будет денег на панаму, ее потеря, так же как и потеря другой более важной вещи вызовет у меня шок, удивление, недоумение, растерянность, страх, но уж точно не слезы. вообще из-за вещей никогда в жизни не плакала.
я считаю, что это все от человека зависит в первую очередь, просто такая эмоциональная мамочка.
я бы на ее месте была бы сдержаннее, ребенку и так грустно, так она еще подливает масла.
ТО, что Ваши не носят, ничего не значит.
совершенно верно, только вот ни один человек мне не докажет, что панама - вещь первой необходимости, при потере которой и неимении в ближайшее время средств на ее покупку, нужно так убиваться, тем более она вообще не на ребенке была, а на игрушке.
я для себя взяла за правило стараться, чтоб мои дети не видели моих слез. я просто помню, себя в таком возрасте, и когда переживала моя мама из-за чего-то, у меня сердце разрывалось, иногда сама глядя на нее начинала плакать. а уж из-за такой ерунды убиваться...
это мое лично мнение, никому не навязываю, кто-то может более эмоционален, просто я считаю, что при детях, нужно быть более сдержанной и стараться их успокоить, а не самой впадать в истерию.
Ну мало ли по какой причине панама была на игрушке. В детский сад надо приходить с головными уборами, а уж на ком будет эта шапочка, пока ребенка ведут в дет. сад и обратно, это не важно.
А если это даже и панама медведя. У моей дочки, например, сейчас так: кукла и ее одежда- одно целое; кукла без какой-либо мелочи из одежды- поломанная, мама срочно должна вернуть, как было Так же и с медведем могло быть: может, панама и мишка одним целым для малышки были. Ездили по панаме- а фактически по мишке((((
В детский сад без головного убора нельзя!У нас так.
везде так, по-моему.
а зачем же они тогда туда пошли? без головного убора то...не пустят ведь!
был же головной убор. Дети не любят их носить, может поэтому панама на мишке была, потом бы перекочевала на девочку.
А я не вижу смысла на дочь одевать панамку, если нет солнца... Или если оно есть, но не печет. Пусть голова подышит.
Я тоже не вижу, но дочка одевает. Сама. Потому что нравится.
Я тоже на головном уборе настаиваю только если солнцепек, а так если мы возьмем его, то я его ношу сама на голове)))) сын постоянно скидывает.
Вы меня не поняли. тут пишут, что панама является необходимостью, тк в садике требуют ее наличие. но если после этого случая ребенок остался без панамы, но его все равно в сад повели, такая ли уж это острая необходимость? значит без нее все-таки пустят? если б мой ребенок потерял например ботинок, я б не пошла бы в садик, а вернулась бы домой или в магазин за новым, а без панамы можно запросто идти дальше. вот я о чем, а не о том что в тот момент не одета была.
Я бы все равно отвела ребенка в сад, объяснила ситуацию, думаю не выгнали бы. И если бы было свободное время, то зашла бы домой за другой панамой и занесла её в садик.
да дело не в вещи, а в ситуации
может она памятная...
к примеру подарок от покойной бабушки.
вот и слезы
А подбирая в час пик с проезжей части панамку, отправиться к покойной бабушке куда печальнее.
панамку то медведь носил :LAUGHING:
я бы изза панамки точно не стала бы переживать..можно новую купить
Не всем можно купить. В теме про льготы так рьяно вставали девы на защиту разнесчастных матерей-одиночек, которым не на что содержать детей, так возмущались... а тут уже подзабыли как-то, что не у всех деньги есть.
я писала, что я бы расстраиваться не стала и купила новую) я же про других не говорю...
А ещё бывают всякие сентиментальные моменты - у моей дочки было любимое-разлюбимое платье. А мы все вещи младшей двоюродной отдаем, когда из них вырастаем, они - в свою очередь - отдают нам вещи от старшей девочки. И когда собирали это платье, чтобы отдать, дочка моя так ревела, что я вместе с ней расплакалась.
и что из-за этого рыдать то при ребенке.. мои дети часто вещи портят, если при отсутствии денег убиваться над каждой тряпкой, можно с ума сойти и ребенка до нервного срыва довести.
Зато тут комментарии типа "мне вообще плевать на чужое мнение", столько плюсов и одобрений вызывают...
Убеждаюсь всё больше и больше, что люди "правильные" в основном только на публику и на словах. А когда никто не видит, им наплевать на всех.
Угу. А еще лицемеры.
Не обязательно водители пофигисты эгоистичные. Они могли не видеть эту потерю. Я например на светофор смотрю, а не разглядываю пешеходов. А что там на дороге лежит, можно и не разглядеть.
У нас вот случай был, я на крышу машины деткины сандалики поставила и поехала :WALL:. Они конечно по дороге разлетелись. Муж потом следом ехал и собирал сандалики. И все целые привез, никто не переехал :ROSE:
Ну, Кристин, водители ямы-то объезжают, машину-то жалко, значит все-таки смотрят на дорогу...
Ямы, а не тряпки (ее могли принять за тряпку, которая не знай сколько лежит). Да и если место сто раз знакомое и все ямы знаешь (а их там нет), чего туда смотреть?
Всё-таки водителям надо и на пешеходов поглядывать, вдруг кто зазевался, старый и медленно идёт, или ребенок бежит, всякое бывает. Панамка - это конечно ерунда, а вот жизнь пешехода - это уже уголовная ответственность. А ещё - если дорога многополосная, ты увидел панамку, остановился, а другой так и едет на зеленый, а они за панамкой своей бегут, - это аварийная ситуация. В общем, я считаю что лучше поплакать над панамкой...
А вы думаете, что мы неглядя едем???? Конечно, если пешеход не успел перейти, и даже если для водителей загорелся зеленый, они должны ждать. Но рассматривать,чего от кого отлетело - это уж лишнее.
Кто - мы??? Все ездят по-разному. А внимательность никогда не бывает лишней. И водителям, и пешеходам. Будь и те и другие взаимовежливы и более внимательны- и меньше трагедий на дороге.
Все правильно говорите. Внимательность и ответственность должна быть с обеих сторон.
Так можно и невзначай удар получить в зад.Мы так раз остановились,итог:ребенка на скорой увезли,у меня синяк на скуле и удар головой.Когда стояла в заднее зеркало смотрела.Секунда и авария пять машин в час пик.
У нас мячик упал с велосипеда, я заметила это очень поздно. Пошли искать, нашли его во дворе раздавленным. Скорее всего переехали. Обидно (на себя в первую очередь), досадно, жалко, но никого в этом не виню.
У Нас мячик улетал на дорогу на Рахманиновой, так весь поток остановился и ждал пока мы его возьмем. А для ребенка всегда что нибудь потерять горе. Мы на зебре бежали с бана ном, серединка упала. Я не заметила. Так сколько слез было, не хочу другой там мой лежит. Еле увела
мы зимой переходя дорогу около поликлиники на цнти потеряли валенок. перешли, ребенка ставить собираюсь, а нога в носке. лежит наша обувка в самом начале перехода (6 полос пробежать надо). стоим наблюдаем, что с ним сделают(
первый водитель остановился, вышел из машины, поднял, отвез женщине на остновке, показав нам что отдает и уехал. Спасибо ему большое)
За детские вещи всегда обидно, но не до слез. Надо было наоборот отвлечь скорее.
Я не говорю, что и я бы сидела рядом и ревела... Но кто знает, что для них это шапочка значила...
Вот именно!!!Мы смотрим со своей стороны,а взгляните на это глазами ребенка,для неё это трагедия!Я например могу заплакать,если моему ребенку плохо,больно.Ситуации разные бывают.
Вот-вот, моя доча, например, не из плаксивых... И если уж заплачет (а уж тем более зарыдает), значит действительно что-то серьезное произошло... Когда ей, буквально ранней весной, врач-гинеколог разделяла синехии, она так ревела и кричала "мама помоги", а мама стоит и помогает врачу, знаете..., вот я ревела вместе с ней... хотя и делала ей благое дело, но для неё я в этот момент была никто иной, как предатель.
Ребенку нужна спокойная мама, в любой ситуации ребенок чувствует и видит как ведет себе мама. и если она рыдает рядом, то ребенку от этого еще страшнее.
Умом я это понимаю, а вот чувства сильнее, почему-то...
Однако, есть мнение, что прятать свои натуральные эмоции от детей, не есть хорошо. Влияет, говорят, на формирование здоровой психики.
Вот поэтому надо взять себя в руки, и успокаивать ребенка.
А я и не спорю,надо,но мы не знаем что у неё на душе.Ведь иногда копится-копится,а потом бац "панама упала и слезы из глаз".Это момент,может она и успокоилась потом и девочку утешила.
Да даж если ничего не значила, сама ситуация: ребёнок смотрит, как её вещь давят, трепят машины, можно сказать образно - убивают. И всем пофиг.
поэтому мама должна не успокоить, а доканать еще и своими слезами.....
Мама лучше вас знает, чё ей делать со своим ребёнком. А то, умные все стали...
Нет. Мама должна поучаствовать в горе ребенка и посочувствовать, а главное -помочь. А то после таких мнений, что "подумаешь какая-то панама", ещё народ удивляется, почему это его ребенок истерит и капризничает? А может просто внимания, понимания и участия в проблеме не хватает?
согласна
вот у меня тоже мысль про истерии промелькнула. а может стоит быть сдержаннее и не показывать ребенку, что нужно из-за каждой мелочи впадать в истерики...объяснить, все не так ужано.
про лопатки: никогда не мою, только если песок после дождя сырой и они сильно пачкаются. много раз у нас уже "уводили" игрушки из-за того, что одинаковые, однажды даже при ребенке мальчик унес одну нашу игрушку, никаких истерик никогда не было, всегда все можно объяснить, дети тоже не дураки...
Мой сын может и сам отдать игрушку,если она для него не значима,но у нас есть медведь,Сын говорит "он с самого детства со мной".Я думаю он его ни кому не отдал бы,и если его при нем взяли,он спокойно не смотрел бы!!!!!!
за вещами, которые страшно потерять, я более внимательно смотрю и ребенка к этому приучаю. а идя через дорогу, все, что может упасть (иногда и ребенка), беру в свои руки.
У мамы с панамой уши наверно сегодня горят
:LAUGHING: Да, нет, просто идет обсуждение людского взаимопонимания, внимания друг к другу, никто никого не осуждает, просто делятся мнением на этот счет.
Панама. "Панамой" моего детства стала маленькая собачка, мне было год 4-5, мы с мамой куда то шли (не помню подробностей дело было очень давно). В те времена загруженность на дорогах была не такой, мы переходили по пешеходному переходу на остановку НИИКонтрольприбор (западная поляна) и тут замечаем что за нами увязалась наша маленькая собачка. Мы то перешли, а вот она не успела, на моих глазах ей переехали задние лапы, мама насколько могла, прикрыла эту страшную картину. Водитель не остановился.
Какой ужас! :SHOCKED:
кошмар какой...люди, кажется, во все времена одинаковы...не меняютсся
это вообще несравнимые вещи. панама и живое существо. я б сама рыдала от такого...
не понимаю еще тех водителей, которые бросают раненых или мертвых животных на проезжей части, можно же с дороги отнести...потом все, не видя, по ним едут..ужасно...
Марина, люди разные, особенно дети, кому то собачку не жалко (сами за пинают), а кто то над мухой плачет.
ну да... я к животным очень трепетно отношусь, про детей вообще говорить нечего, не могу понять этого зверства...
:SHOCKED: жесть!Бог все видит!